As negociações para encerrar a guerra continuam em curso nos mais altos níveis do Oriente Médio e diretamente com a Casa Branca. Segundo fontes, Israel exige do Hamas um "sinal de seriedade" envolvendo a renúncia ao controle e o desarmamento
Israel delineou uma série de exigências como condição para concordar com um cessar-fogo, no âmbito das negociações destinadas a encerrar a guerra em Gaza, segundo fontes diplomáticas familiarizadas com as conversas, informaram ao Israel Hayom neste domingo. Essas exigências incluem um compromisso total por parte do Hamas de entregar suas armas, o exílio dos líderes do grupo fora de Gaza, medidas de segurança para impedir qualquer ameaça a Israel a partir do território, entre outros pontos.
A posição israelense foi apresentada durante as discussões para um acordo abrangente, centrado principalmente no plano Emirados-Árabes–Arábia Saudita, divulgado na semana passada pelo Israel Hayom. Um comunicado do Gabinete do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu no sábado terminou com uma observação significativa: "Sob a orientação do primeiro-ministro, a equipe de negociação em Doha trabalha neste momento para esgotar todas as possibilidades de um acordo – seja por meio da estrutura Witkoff, seja como parte do fim da guerra, o que incluiria a libertação de todos os reféns, o exílio dos terroristas do Hamas e a desmilitarização de Gaza."
Este é um dos raros momentos em que Benjamin Netanyahu fala publicamente sobre um possível acordo para encerrar os combates. Uma nota de esclarecimento posterior afirmou: "As equipes de negociação em Doha estão discutindo a estrutura Witkoff, e não a possibilidade de encerrar a guerra por meio de um acordo." Essa ressalva destaca a realidade de que as conversas para o fim da guerra não estão ocorrendo em Doha, onde o foco permanece no plano Witkoff — que envolve a libertação de metade dos reféns e um cessar-fogo de 40 a 60 dias.
No entanto, as negociações para encerrar a guerra continuam ativamente por meio de canais de altíssimo nível no Oriente Médio e diretamente com a Casa Branca. O plano central em discussão é a proposta iniciada pelos Emirados Árabes Unidos, com a adesão da Arábia Saudita e recepção favorável por parte dos Estados Unidos. De acordo com essa estrutura, a guerra terminaria com a retirada completa de Israel, o retorno dos reféns, o desarmamento do Hamas e uma supervisão árabe-internacional durante a fase de reconstrução. A Autoridade Palestina teria um papel simbólico nesse corpo árabe-internacional, principalmente por sua responsabilidade legal sobre o território.
Aqui também, o enviado especial dos Estados Unidos para o Oriente Médio, Steve Witkoff, atua como principal facilitador, e os parceiros nas negociações incluem Israel, Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar e Jordânia. A Autoridade Palestina é mantida informada e apresentou suas próprias condições, que refletem a exigência de Israel pelo desarmamento do Hamas e sua remoção da liderança palestina. No entanto, a Autoridade também busca uma participação significativa na reconstrução e gestão de Gaza — algo que os países do Golfo vêm evitando, exigindo antes a implementação de reformas administrativas para combater a corrupção, a ineficiência e a educação anti-Israel em seu sistema.
A retirada completa de Israel ocorreria apenas após a obtenção de garantias de segurança, especialmente em relação ao Corredor Filadélfia, na fronteira entre Gaza e o Egito. Todos os envolvidos concordam que o Hamas deve entregar suas armas — desde foguetes até armamentos leves — provavelmente a uma entidade árabe. Os principais comandantes militares do Hamas, da Jihad Islâmica Palestina e de outros grupos de "resistência" deixariam Gaza. Durante o processo de reconstrução, seriam montados acampamentos temporários de moradia, com prioridade para que doentes e feridos deixem o território.
Os Estados Unidos esperavam que, após as partes chegarem a um acordo de princípios, o plano pudesse ser anunciado e um cessar-fogo implementado durante a visita do Presidente Donald Trump na semana passada. No entanto, o Hamas continua rejeitando formalmente a condição de desarmamento, e Israel se recusou a dar até mesmo um acordo preliminar sem garantias claras quanto às suas exigências para o fim da guerra.
Segundo fontes diplomáticas no Oriente Médio e em Washington, a posição de Israel é de disposição para discutir o plano, mas somente após o Hamas concordar com suas condições. As fontes afirmam que Israel exigiu um "sinal de seriedade" por parte do Hamas, envolvendo a renúncia ao controle da Faixa de Gaza e o desarmamento.
O Hamas, por sua vez, estava disposto a ceder bem menos. Declarações da liderança do grupo à mídia árabe indicaram disposição em abrir mão do controle sobre Gaza. Outras fontes anônimas alegaram que o Hamas estaria pronto para enviar seus últimos comandantes seniores a um terceiro país, em troca de imunidade para eles e suas famílias. Alguns líderes do Hamas estariam dispostos a anunciar o desarmamento, mas ainda não está claro se essa posição é compartilhada por toda a liderança — especialmente após a aparente eliminação de Mohammed Sinwar, que se opunha à ideia. Um relatório não verificado de outra fonte árabe sugeriu que o Hamas poderia concordar com um desarmamento gradual, mas apenas após uma retirada completa garantida por parte de Israel.
Vazamentos das negociações em Doha, no domingo, indicaram que o Hamas tem mostrado certa flexibilidade, mas mantém-se inflexível quanto à exigência de um cessar-fogo de longo prazo até o encerramento oficial da guerra. Já Israel, como mencionado anteriormente, insiste que o fim do conflito está condicionado à entrega das armas pelo Hamas, ao desarmamento total da Faixa de Gaza e à remoção da liderança do grupo.
A operação terrestre lançada recentemente — iniciada de fato em Khan Younis e no norte de Gaza — combinada com a eliminação da liderança militar do Hamas, incluindo seu último comandante, Mohammed Sinwar (ainda não totalmente confirmada), aumenta substancialmente a pressão sobre a liderança do grupo. Israel acredita que está em posição de alcançar praticamente todas as suas exigências.
Outras exigências de Israel incluem um cronograma prolongado para a retirada, soluções para o Corredor Filadélfia e questões de perímetro, além da possibilidade de que qualquer palestino que deseje deixar Gaza possa fazê-lo. Israel estima que cerca de um milhão de moradores da Faixa aceitariam essa mudança.
Um alto funcionário israelense admitiu que, do ponto de vista de Israel, é improvável conseguir um acordo melhor do que o atual. No entanto, essa posição entra em conflito com partes da coalizão governante — inclusive dentro do próprio Likud — que defendem a manutenção do controle de segurança sobre Gaza e, eventualmente, a reimplantação de assentamentos israelenses na região. Outro ponto controverso diz respeito ao contexto mais amplo da normalização em troca de negociações por uma solução abrangente — ou seja, o estabelecimento de um Estado palestino ao final do processo.
A forte ênfase da Casa Branca em encerrar a guerra e alcançar um acordo abrangente para expandir os Acordos de Abraão aumenta as chances de avanço do plano, embora obstáculos significativos ainda dificultem um consenso.
0 Comentários