O domínio silencioso da China sobre o Extremo Oriente da Rússia: recursos, dependência e cunha geopolítica

A ponte que atravessa a baía do Chifre de Ouro, no porto de Vladivostok, no extremo leste da Rússia, em 5 de setembro de 2022. (Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)

A mudança visível: a influência chinesa na vida cotidiana

Imagine caminhar pelas ruas de Blagoveshchensk ou Vladivostok, no Extremo Oriente da Rússia. O que chama a atenção não é a arquitetura da era soviética ou a vasta paisagem siberiana, mas a presença chinesa em todos os lugares.

Letreiros de lojas, cardápios, folhetos de hotéis e até mesmo alguns sinais de trânsito agora apresentam caracteres mandarim. No final do ano passado, moradores de Blagoveshchensk fotografaram novas placas de sinalização no centro da cidade apenas em chinês, o que gerou questionamentos que levaram à substituição por placas bilíngues perto da ponte transfronteiriça.

Isso não é anexação, mas é um sinal visível de uma mudança profunda: essas cidades estão se reorientando para o sul, buscando comércio, turismo e investimentos do outro lado do rio Amur.

Duas novas conexões físicas reduziram a fronteira nos últimos anos. A primeira ponte rodoviária entre a Rússia e a China foi inaugurada em Blagoveshchensk-Heihe em junho de 2022; a primeira ponte ferroviária (Tongjiang-Nizhneleninskoye) foi aberta ao tráfego em novembro de 2022. Essas travessias transformaram o rio de um fosso em uma rua principal — movimentando pessoas, madeira, minério e bens de consumo em ambas as direções.

Então, a China está "dominando" o Extremo Oriente russo?

Não com tanques, mas por meio da economia, da infraestrutura e de uma influência sutil que vincula a região mais fortemente a Pequim do que a Moscou.

As riquezas estratégicas do leste da Rússia

Esse fenômeno reflete uma dinâmica mais ampla no leste da Rússia — uma vasta extensão do Lago Baikal ao Pacífico, cobrindo mais de 5 milhões de milhas quadradas (13 milhões de quilômetros quadrados), ou 77% do território russo. Longe de ser uma tundra vazia, é uma potência em recursos que atrai os olhares cobiçosos das potências globais há séculos.

As riquezas energéticas da região são lendárias: enormes reservas de petróleo e gás canalizadas por oleodutos como a linha Sibéria Oriental-Oceano Pacífico (ESPO), que bombeia petróleo bruto diretamente para a China, e a Power of Siberia-1, que fornece gás à China sob um contrato de 30 anos lançado em 2019. Os minerais também são abundantes — ouro, paládio e terras raras essenciais, totalizando 658 milhões de toneladas métricas em 29 tipos, de acordo com o Ministério de Recursos Naturais da Rússia em fevereiro de 2025. A Sibéria fornece mais da metade do paládio do mundo, vital para catalisadores automotivos e eletrônicos.

Acima do solo, as florestas boreais fornecem madeira para exportação, enquanto as terras agrícolas arrendadas cultivam soja para os mercados chineses. O Mar de Okhotsk e as costas do Pacífico são minas de ouro para a pesca, produzindo salmão, escamudo e caranguejo — as frotas russas desembarcaram mais de 330.000 toneladas métricas apenas de escamudo até fevereiro de 2025, com cientistas propondo uma cota de 2,42 milhões de toneladas métricas para 2026.

Essa região é responsável por uma fatia significativa do mercado global de frutos do mar, historicamente cerca de 10%, embora os números exatos variem de acordo com as cotas e o clima. Estrategicamente, a geografia do leste da Rússia — na fronteira com a China, Mongólia, Coreia do Norte e o Pacífico — a torna mais próxima de Pequim ou Tóquio do que de Moscou, transformando-a tanto em uma vulnerabilidade de fronteira para a Rússia quanto em um prêmio de influência.

A sutil integração de Pequim

A abordagem de Pequim não é uma conquista aberta, mas uma integração paciente por meio de gasodutos, pagamentos e persistência.

O ESPO e o Power of Siberia-1 conectaram as exportações da Rússia para a China, com Pequim financiando acordos para acesso com desconto. O Power of Siberia-2, a sequência proposta via Mongólia, permanece paralisado em conversas ativas desde maio de 2025, permitindo que a China obtenha melhores condições em meio ao desespero da Rússia.

Nas finanças, o yuan domina, especialmente após as sanções ocidentais entrarem em vigor devido à guerra na Ucrânia: mais de 95% do comércio entre a Rússia e a China é liquidado em yuan ou rublos, um número que se mantém estável em 2025, apesar de uma queda de 9% no volume geral de comércio para US$ 106,48 bilhões no primeiro semestre. Isso torna a Rússia um campo de testes para o yuan, mas a cautela dos bancos chineses em relação às sanções secundárias dos EUA dá a Pequim um poder semelhante ao veto, paralisando os pagamentos quando conveniente.

O comércio conta uma história semelhante. As marcas de automóveis ocidentais fugiram após as sanções, e os veículos chineses preencheram o vazio — detendo 55% a 57% da participação de mercado no primeiro semestre de 2025, uma ligeira queda em relação aos 60% em 2024 devido ao aumento das tarifas e das "taxas de reciclagem" de Moscou para proteger os fabricantes locais. Eletrônicos, máquinas e bens de consumo seguem o mesmo caminho, inundando as prateleiras russas com rótulos "Made in China".

Florestas, fazendas e pescarias aprofundam o vínculo: empresas chinesas arrendam vastas áreas em Zabaykalsky Krai, extraem madeira sob concessões e suas frotas dominam as capturas no Pacífico, processando-as no sul e criando dependências de segurança alimentar.

Assimetrias econômicas e dependências locais

Para os governadores do Extremo Oriente, isso não é indesejável — é sobrevivência. A negligência de Moscou com a região ao longo de décadas remonta à era pós-soviética, quando o colapso do planejamento centralizado provocou graves distúrbios econômicos e um dramático êxodo populacional.

Desde 1991, o Extremo Oriente russo perdeu mais de um quarto de sua população — caindo de cerca de 8 milhões para cerca de 6 milhões na década de 2010, com estatísticas oficiais mostrando um declínio de 1,75 milhão somente entre 1990 e 2010. Essa hemorragia demográfica foi alimentada pelo subinvestimento crônico do governo central, levando à deterioração da infraestrutura, à inadequação dos serviços de saúde, educação e redes de transporte, que permanecem subfinanciados e subdesenvolvidos, particularmente na Sibéria oriental e no Extremo Oriente.

Muitos moradores locais reclamam que Moscou prioriza as regiões ocidentais, tratando o Extremo Oriente como uma periferia remota, apesar de sua riqueza em recursos, exacerbando questões como alto custo de vida, clima rigoroso e oportunidades de emprego limitadas, que levam à migração para o oeste, para cidades como Moscou ou São Petersburgo.

Esforços como incentivos para que russos étnicos se mudem para o leste não surtiram efeito, deixando a infraestrutura em mau estado e levando os líderes regionais a buscar alternativas em Pequim, que fornece dinheiro, trabalhadores e projetos.

Empreiteiros chineses constroem estradas, agricultores cultivam a terra e bancos concedem crédito. O resultado? Uma região economicamente mais alinhada com Harbin do que com o Kremlin.

Uma parceria desigual

Essa assimetria remodela as relações entre a China e a Rússia, contrariando a retórica de "sem limites".

No setor de energia, os atrasos da China no Power of Siberia-2 transformam Moscou em um tomador de preços, especialmente com a Europa fora de alcance. O domínio do yuan oferece estabilidade, mas expõe a Rússia aos caprichos de Pequim. A integração regional puxa as províncias do Extremo Oriente para o sul, onde os mercados e os investidores estão mais próximos.

Politicamente, Pequim calibra o apoio — o suficiente para manter a Rússia à tona, mas não o suficiente para uma verdadeira aliança. Considere o Irã: em meio às tensões de 2024 com Israel, a China não ofereceu apoio militar ou proteção da ONU, priorizando a segurança do petróleo em vez de defender seu "parceiro". É transacional: acesso para Pequim, risco mínimo.

O plano de longo prazo do PCCh

Isso se encaixa na estratégia de longo prazo do Partido Comunista Chinês (PCCh), não em mero oportunismo.

O leste da Rússia garante insumos terrestres — petróleo, gás, metais — contornando vulnerabilidades marítimas, como o Estreito de Malaca, onde o poder naval dos EUA poderia sufocar os suprimentos.

A Rússia é um campo de testes para a internacionalização do yuan, com 95% do comércio bilateral em moedas locais servindo de modelo para os parceiros da Belt and Road. A dependência amplia a influência: empréstimos e infraestrutura ecoam padrões em minas africanas ou acordos petrolíferos latino-americanos, preservando a soberania formal enquanto ditam os termos. Laços mais profundos afastam a Rússia do Ocidente, impedindo qualquer aproximação que possa realinhar Moscou.

Aliados não naturais: tensões históricas

No entanto, a China e a Rússia não são aliados naturais. A história está repleta de conflitos: a divisão sino-soviética da década de 1960 culminou nas escaramuças do rio Ussuri em 1969, quando Moscou ponderou opções nucleares. A Rússia expandiu-se para o leste como colonizadora; a China relembra as perdas territoriais da era Qing por meio de tratados desiguais.

As visões de mundo divergem: a Rússia como um império sitiado em busca de amortecedores, a China como um regime comunista alavancando a economia.

A parceria atual é pragmática, nascida do isolamento da Rússia, mas frágil e desigual.

Ficção versus realidade e o fator humano: lições de Tom Clancy

O romance de Tom Clancy de 2000, "The Bear and the Dragon" (O Urso e o Dragão), previu isso de forma assustadora. Nele, uma China em crise invade a Sibéria em busca de recursos;

Clancy acertou em cheio nos pontos-chave — as riquezas da Sibéria, a China como desafiante, a Rússia como estado decisivo. Mas ele errou quanto aos métodos e à natureza do PCCh: a expansão veio por meio de contratos, não de tanques — mais silenciosa, mais eficaz; e sem líderes partidários racionais que pudessem trazer reformas significativas.

Até agora, a Rússia escolheu a dependência de Pequim em vez da reconciliação com o Ocidente. No livro, a Rússia muda devido à integridade e perspicácia estratégica de Jack Ryan. Ficção, mas os líderes são importantes. Vimos a coragem do líder do PCCh, Xi Jinping; se seus homólogos — dos Estados Unidos, Europa ou Ásia — combinassem caráter e competência, as alianças poderiam mudar. Os debates giram em torno de figuras como o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mas a questão transcende a ideologia: escolhas sábias agora poderiam ajudar a Rússia a se afastar da órbita do PCCh.

Uma saída potencial: "Corredor para a paz"

E se os Estados Unidos e seus aliados oferecessem uma saída?

Um "corredor para a paz" poderia ligar exportações limitadas e monitoradas de recursos do leste da Rússia — como paládio ou titânio — para o Japão e a Coreia do Sul, vinculadas ao cumprimento do cessar-fogo na Ucrânia. Os pagamentos poderiam ser feitos por meio de depósitos em garantia auditados, que são reversíveis se violados. A Rússia poderia ganhar compradores diversificados, reduzindo o monopólio de Pequim; os aliados poderiam garantir minerais, reforçando as cadeias de abastecimento. A China perderia influência.

Os riscos são muitos — questões de fiscalização, reação pública, retaliação —, mas qual seria a recompensa? Alívio para a Ucrânia, resiliência dos aliados e uma visão para os russos de alternativas à dependência do PCCh.

Conclusão

Esses sinais chineses simbolizam uma inclinação contínua — os oleodutos, mercados e moedas do leste da Rússia se inclinando para o sul. O PCCh garantiu uma linha de vida de recursos, uma experiência com o yuan e uma cunha geopolítica, corroendo a soberania de Moscou. Clancy vislumbrou o prêmio, mas perdeu o método — acordos em vez de invasão. No entanto, a habilidade política criativa de líderes confiáveis e competentes, como um corredor de paz, talvez pudesse reequilibrar as chances.

As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Israel 7000 anos

Postar um comentário

0 Comentários