Israel precisa abordar a normalização saudita com cautela | Opinião

O entusiasmo precisa ser equilibrado com uma avaliação cuidadosa do possível custo

"Em todo o mundo, grande entusiasmo se espalhou após a entrevista do príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman (MBS), à Fox News, onde afirmou que estão 'cada vez mais próximos' de normalizar relações com Israel. Ele negou rumores de suspensão das negociações, que por um breve momento substituíram as notícias sobre os problemas internos de Israel.

A normalização com a Arábia Saudita é uma continuação dos Acordos de Abraão, que indubitavelmente contaram com a bênção saudita desde o início. No entanto, levar as interações com a Arábia Saudita do terreno semi-clandestino para a arena pública é essencial para Israel.

A Arábia Saudita, guardiã dos santuários muçulmanos mais importantes e um país com grande riqueza, possui grande influência no mundo árabe e muçulmano. Um passo em direção à normalização abriria muitas oportunidades econômicas e diplomáticas para Israel em importantes países muçulmanos, como Bangladesh, Iraque, Kuwait e Indonésia. Isso melhoraria a posição de Israel em fóruns internacionais e marginalizaria ainda mais a questão palestina. Contudo, o entusiasmo generalizado em Israel precisa ser equilibrado com uma avaliação cuidadosa do possível custo da normalização com a Arábia Saudita."

"O governo Biden quer que Israel apoie a transferência de tecnologia nuclear dos EUA para Riad, permitindo que a Arábia Saudita enriqueça urânio e desenvolva uma capacidade nuclear militar. No entanto, o enriquecimento de urânio para produzir material físsil é potencialmente perigoso, já que não há garantia de detectar prontamente o desvio desse material para uso militar. Mesmo com inspeções rigorosas, não há maneira infalível de prevenir a nuclearização. Na verdade, não há distinção real entre um programa nuclear civil e militar."

Compromissos públicos para armas nucleares

MBS está publicamente comprometido em adquirir armas nucleares se acreditar que o Irã está desenvolvendo tais armamentos. Ele tem razão em temer um Irã nuclear – e, a menos que Israel o impeça, o Irã está no caminho para se tornar uma potência nuclear. No entanto, satisfazer as aspirações nucleares da Arábia Saudita neste momento precipitaria uma corrida armamentista nuclear no Oriente Médio e além. Inicialmente, aumentaria a pressão sobre o Irã para que este também desenvolvesse armas nucleares.

Príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, cumprimenta o presidente dos EUA, Joe Biden, em Jeddah, no ano passado | Crédito da foto: Corte Real Saudita/Reuters

Um acordo nuclear entre EUA e Arábia Saudita levaria outros poderes do Oriente Médio a tentar adquirir capacidades nucleares às pressas e, eventualmente, um arsenal nuclear. Turquia e Egito vêm imediatamente à mente. Impedir a proliferação nuclear no Oriente Médio é um interesse permanente e primordial dos Estados Unidos.

Um Oriente Médio nuclear multipolar é uma constelação internacional instável. A dissuasão nuclear em tal Oriente Médio é difícil de alcançar devido às curtas distâncias e às características das lideranças políticas. É um pesadelo estratégico para Israel. A Doutrina Begin (a política preventiva de Israel, um ataque preventivo às capacidades de armas de destruição em massa dos inimigos em potencial) visa evitar tal cenário, mesmo que isso inclua o uso da força. Esse é o raciocínio contra uma bomba nuclear iraniana.

Não devemos esquecer que o Oriente Médio abriga alguns dos grupos religiosos mais fanáticos, com poucas restrições morais. O ISIS é um exemplo vívido; o Hezbollah está na lista de organizações terroristas de muitos países; o wahabismo saudita, momentaneamente eclipsado pelo governo de MBS, tampouco é um modelo de moderação. Ao contrário de outras regiões do mundo, extremistas religiosos podem alcançar posições de poder. Os aiatolás ditam as regras em Teerã e têm influência significativa em outros lugares. O potencial de armas nucleares cair nas mãos dessas pessoas é assustador.

Think tanks americanos estão pressionando o Presidente Joe Biden para que ele não finalize nenhum acordo de cooperação nuclear civil com a Arábia Saudita, a menos que o país renuncie ao enriquecimento de urânio, ao reprocessamento de combustível de reatores usados e à operação de reatores de água pesada ou plantas de produção de água pesada. Eles também insistem que a Arábia Saudita concorde com inspeções nucleares mais intrusivas da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sob um Protocolo Adicional. Tais condições foram estabelecidas pelas administrações Bush e Obama quando um programa nuclear civil foi aprovado para o vizinho da Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos.

Não está claro se MBS tem a intenção de aceitar quaisquer restrições. Mesmo que ele aceite, as condições mencionadas acima, conhecidas como o Padrão de Ouro da Não Proliferação, permitem uma infraestrutura nuclear que poderia ser desenvolvida mais tarde em um programa militar.

No entanto, a melhor maneira de aliviar as preocupações legítimas de segurança da Arábia Saudita e incorporar o reino nos Acordos de Abraão é evitar que o programa nuclear iraniano se concretize. Isso, infelizmente, significa ação militar. Esperançosamente, os líderes americanos e israelenses perceberão que sua procrastinação em relação ao Irã não lhes deixa escolha senão usar a força. Agir de maneira responsável nesse caso significa iniciar um ataque preventivo às instalações nucleares iranianas, em vez de fornecer à Arábia Saudita o enriquecimento nuclear.

Agir com responsabilidade também é a melhor resposta para evitar uma maior interferência chinesa no Oriente Médio. Pequim assinou acordos estratégicos com Irã, Síria e até a Autoridade Palestina. Todas essas entidades políticas são antiamericanas. Os Estados Unidos devem mostrar ao mundo que depender da China não impede medidas unilaterais dos EUA ou de Israel, seu aliado. Deve ficar claro que se aproximar da China pode custar caro.

Esperamos que os líderes americanos e israelenses percebam sua verdadeira responsabilidade e que não sacrifiquem interesses nacionais vitais por ganhos políticos internos.

O autor é presidente do Instituto de Jerusalém para Estratégia e Segurança (JISS).

Publicado originalmente em The Jerusalem Post (JP)