Aceitar ou rejeitar a Renda Básica Universal como base para corrigir a rápida aproximação da dizimação do emprego útil determinará se o sol continuará brilhando ou se retornaremos ao padrão social opressivo
O mal da falta de objetivos
Certa vez, trabalhei em comunidades sustentadas principalmente por uma forma de Renda Básica Universal. A maior parte do dinheiro era recebida do governo sem nenhum trabalho (ou apenas um trabalho simbólico) ou de royalties de mineração, onde outras pessoas trabalhavam cavando nas terras das comunidades. Havia paredes pretas e cheias de baratas, enquanto crianças dormiam com cães em colchões manchados e bebês cobertos da cabeça aos pés com sarna pustulosa, enquanto a mãe reclamava de dores nas costas. Isso não era universal, mas não era incomum. Outras comunidades que se destacavam como fortes e saudáveis tinham pessoas trabalhando duro para viver — particularmente em funções que refletiam sua cultura — uma economia muito diferente.
Homens que antes trabalhavam duro para sustentar suas famílias perdem a razão para fazê-lo quando isso não faz diferença real; quando o básico para a vida e o lazer está igualmente disponível para aqueles que trabalham por isso e aqueles que não fazem nada. Não é uma questão política, apenas uma questão comportamental e psicológica humana. Remover a necessidade de trabalhar e a dignidade que o esforço e o sucesso, especialmente diante da família, trazem leva à inércia, à perda de interesse pelo mundo, à perda de função (ou seja, à perda de dignidade) e à depressão. Isso é atenuado pelo álcool ou pelas drogas. Esposas e filhos sofrem ao serem espancados por homens bêbados, frustrados e drogados. Ter dois pais frequentemente bêbados garante que os filhos sejam desnutridos e sem rumo.
Isso não é teórico — é visto em todo o mundo onde pessoas de uma cultura são dominadas por pessoas de outra e confinadas à subserviência, irrelevância econômica e social e esmolas. Algumas pessoas e comunidades escapam disso, geralmente encontrando maneiras de fazer crescer sua economia local e alcançar alguma forma de autogoverno e autossuficiência. Escapar não é comum e requer uma oportunidade, a possibilidade de fazê-lo.
Nosso admirável mundo tecnocrático
O caminho que grande parte do mundo "desenvolvido" está trilhando atualmente é em direção à Renda Básica Universal (RBU), mas sem essa possibilidade de fuga. Usamos o termo "desenvolvido" no sentido tecnológico — não no sentido humano —, pois denota tecnologia em vez de consciência. A RBU será introduzida como uma panaceia, já que a inteligência artificial (IA) substituirá muitos empregos. O uso da IA está aumentando porque ela pode acumular riqueza de forma mais confiável do que os funcionários. Os planos da Amazon de substituir humanos por robôs não significarão apenas a perda de algumas centenas de milhares de empregos humanos na Amazon, mas muito mais lojas de rua fechadas e seus funcionários e proprietários desaparecidos. É por isso que a Amazon está migrando para a IA e a robótica — para aumentar o lucro para os poucos por cento que são seus beneficiários, tirando os concorrentes do mercado. A IA pode ser superestimada ou não, mas o que a Amazon está fazendo será amplamente repetido.
As pessoas desempregadas, em geral, serão moradores de cidades e vilas que precisam obter seus alimentos em lojas (ou na Amazon). Elas precisarão receber dinheiro ou vales-alimentação para fazer isso. Os governos fornecerão esses recursos porque não podem arcar com a responsabilidade pela pobreza extrema em grande escala, e muitos no governo também têm boas intenções. As pessoas vão cada vez mais alugar suas moradias da Blackstone ou de uma entidade corporativa semelhante, em vez de comprá-las, aumentando ainda mais sua dependência.
Por um tempo, algumas pessoas jogarão jogos online ou farão desenhos e cultivarão alface em suas varandas, mas sabendo que isso é apenas uma fachada para a vida. Então, elas seguirão o caminho das comunidades do primeiro parágrafo, levando consigo famílias e comunidades. O Renda Básica Universal (RBU) do governo acontecerá — isso já acontece até certo ponto, mas o futuro o verá em uma escala muito, muito maior.
Não serão doações em dinheiro, mas moeda digital. Será uma versão rigidamente controlada, como uma moeda digital do banco central (CBDC, na sigla em inglês), porque o governo reivindicará a responsabilidade de controlar o dinheiro que distribui. A CBDC é essencialmente um vale-alimentação. Seu RBU será seu, desde que você o use para o que o governo permitir, dentro do prazo que ele permitir.
Pessoas bem-intencionadas já estão construindo a aceitabilidade social para isso. Aqueles que sugerem agora que uma sociedade virtuosa deve impedir que vales-alimentação ou subsídios de desemprego sejam usados para bebidas à base de açúcar ou tabaco já acreditam que as pessoas dependentes perderam seu direito à autonomia. Mais uma vez, isso não é nada teórico. É exatamente para isso que essa forma de dinheiro se destina. A maioria das pessoas na sociedade verá sua introdução como algo bom, pois elas aceitam limitar a liberdade dos outros se lhes for dito que isso serve a um bem maior.
Vivendo tão seguros quanto escravos
Em países como o Canadá, se você protestar contra o governo, já pode perder seu direito de comprar ou vender. Se você precisa de permissão para obter o básico para viver e não pode fazer suas próprias escolhas na busca da felicidade, e é punido por questionar aqueles que o restringem, então você está em uma relação de mestre-escravo. Com o tempo, a maioria das pessoas se tornará, essencialmente, escrava do provedor da RBU, o governo. Esse é o projeto por trás da RBU e das CBDCs. É por isso que pessoas muito ricas, as pessoas que possuem a IA e a robótica que tornarão supérfluo grande parte do trabalho humano, veem isso como um caminho excelente.
Tudo isso não parecerá nada distópico. Os governos controlarão suas populações como parte da salvação do mundo (salvar o mundo é importante) e convencerão prontamente a maioria da população de que ser salvo é uma boa ideia. Precisamos que os governos nos salvem da catástrofe climática, impedindo-nos de viajar, como já é dito às nossas crianças. Precisamos que as grandes corporações nos salvem das pandemias, incluindo aquelas que os laboratórios dessas mesmas corporações podem desenvolver. Precisamos que medicamentos cada vez mais caros sejam injetados em nós para nos salvar do flagelo da obesidade — para nos salvar de nossa própria incapacidade de controlar nossa alimentação. Certamente precisaremos ser salvos do desemprego em massa e da incapacidade de grande parte da população de ganhar seu próprio sustento.
Afinal, salvar as pessoas é tarefa do governo. Como os últimos anos mostraram, convencer as populações a se entregarem à autoflagelação sob o pretexto de serem salvas é muito mais fácil do que pensávamos. Voltaremos à escravidão, a um sistema feudal, porque a maioria das pessoas escolherá isso.
Uma conversa que provavelmente não teremos
Portanto, precisamos falar sobre a Renda Básica Universal (RBU), porque muitas pessoas acham que ela é um prenúncio de um grande futuro, mas é outra coisa. Elas acham que as pessoas vão prosperar de alguma forma quando não tiverem nada de útil para fazer, quando receberem dinheiro por serem subservientes e não houver nenhum incentivo convincente para sair da cama pela manhã. Uma rede de assistência social temporária é o que a sociedade deve fazer para proteger seus membros e agir com decência. A RBU — dinheiro gratuito permanente para a maioria — é algo completamente diferente. Ela garantirá que a grande maioria nunca consiga sair de sua situação e recuperar qualquer semblante da autonomia econômica real necessária para o florescimento da sociedade.
O futuro da RBU é simplesmente um retorno ao padrão das sociedades humanas ao longo dos tempos — o feudalismo —, mas sem nem mesmo o propósito relativo encontrado em andar atrás de um arado. A natureza humana nos leva a querer permanecer no topo, se já estamos lá, ou a nos afundar na depressão, se não há potencial para melhorias. Depressão, drogas, violência, negligência e repetição — o futuro da RBU e da CBDC. Esse é o entendimento ortodoxo do ponto de vista da saúde pública. O capital social é um determinante básico da saúde e do bem-estar. Nada disso é controverso; pode apenas ser politicamente delicado.
Nos últimos séculos, muitas sociedades libertaram-se do feudalismo. Esta liberdade tem sido um breve momento de glória. Aceitar ou rejeitar a Renda Básica Universal como base para corrigir a rápida aproximação da dizimação do emprego útil determinará se o sol continuará brilhando ou se retornaremos ao padrão social opressivo. Para muitos, a escravidão parecerá mais fácil do que lutar e muito mais segura. Uma vez dependentes, o luxo de lutar pode desaparecer. Precisamos de uma conversa real antes de entrarmos irremediavelmente nesse caminho. Para a maioria, isso provavelmente não acontecerá.
Do Brownstone Institute
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Israel 7000 anos
0 Comentários