Um paradigma para a paz: Jordânia como Palestina | Opinião

Reconhecer a Jordânia como um Estado palestino, mantendo seu status de monarquia, reflete a identidade nacional da maioria de sua população

A solução de dois Estados pressupõe a criação de um Estado palestino soberano que abranja todo ou a maioria do território conhecido como "Cisjordânia" (Judeia, Samaria e Jerusalém Oriental), assim como a Faixa de Gaza. No entanto, há preocupações quanto ao controle por parte de organizações terroristas, o que torna essa proposta potencialmente desastrosa.

Além disso, essa solução não aborda completamente a questão da autodeterminação palestina e pode fortalecer os inimigos de Israel. Ademais, é importante considerar que um Estado palestino já existe: o Reino Hachemita da Jordânia, estabelecido na área oriental do Mandato Britânico da Palestina, onde dois terços da população se identificam como palestinos.

Uma alternativa mais viável, racional, prática e realista seria uma nova solução de dois Estados: Jordânia/Palestina e Israel. Tal abordagem poderia salvar vidas e proporcionar aos palestinos a oportunidade de serem produtivos e construtivos, em vez de viverem sob o domínio de organizações terroristas despóticas. Esta é a verdadeira "solução de dois Estados".

Neste plano, não seria necessário transferir todos os palestinos árabes da Cisjordânia para a Jordânia, mas sim oferecer-lhes uma escolha. Aqueles que desejarem viver sob a soberania israelense e respeitar suas leis e valores como um Estado judeu deveriam poder permanecer, seja como cidadãos ou residentes. Aqueles que não concordarem com isso e representarem uma ameaça à segurança teriam que ser realocados para Jordânia/Palestina ou outro país. A Autoridade Palestina/OLP, o Hamas e outras organizações terroristas também não seriam toleradas ou aceitas.

Além disso, todas as instalações da UNRWA seriam fechadas e as organizações internacionais seriam solicitadas a reconhecer a soberania israelense.

Manifestantes seguram bandeiras da Jordânia e da Palestina e gritam slogans durante um protesto contra o plano de paz proposto pelo presidente dos EUA, Donald Trump, para o Oriente Médio, perto da embaixada dos EUA em Amã, Jordânia, 31 de janeiro de 2020 | Foto: REUTERS

Por que os Acordos de Oslo falharam?

Criar outro Estado palestino árabe na Cisjordânia ignora as razões pelas quais os líderes palestinos consistentemente o rejeitaram no passado. Isso exigiria quatro condições: reconhecer o direito de Israel existir; resolver a questão das fronteiras; acabar com o terrorismo, incluindo o apoio ao terrorismo; e pôr fim às demandas do "direito de retorno" para os árabes que afirmam ser refugiados da guerra de 1948-49 ou seus descendentes.

Embora Israel tenha aceitado o conceito de autonomia palestina nos Acordos de Oslo (1993-1995), nos Acordos de Camp David (2000), na evacuação de judeus da Faixa de Gaza (2005) e nos acordos com a Autoridade Palestina e o Hamas, o Estado judeu não pode se colocar na posição de comprometer seus interesses vitais de segurança empoderando seus inimigos. A melhoria das relações com os países árabes nos Acordos de Abraão ofereceu um potencial regional de paz; algo que seria minado por um novo Estado palestino na Cisjordânia.

O ataque do Hamas em 7 de outubro, a guerra contínua em Gaza e a ameaça de uma guerra em expansão com o Hezbollah apoiado pelo Irã no norte criaram uma nova consciência sobre as ameaças à existência de Israel. Isso não pode ser subestimado nem ignorado.

Por um tempo, os Acordos de Oslo eliminaram a "opção jordana" das possíveis alternativas. Em vez disso, Yasser Arafat, a OLP e a Autoridade Palestina foram instalados como os governantes do que se pretendia ser um segundo Estado palestino a oeste do rio Jordão.

O chamado "plano de paz" falhou não apenas por causa do terrorismo palestino, mas também devido à contínua oposição à existência de Israel. Além disso, as organizações terroristas árabes palestinas nunca tiveram a intenção de alcançar a paz; seu objetivo sempre foi e continua sendo destruir Israel.

Em vez de compreender por que os Acordos de Oslo e o que era conhecido como "a solução de dois Estados" falharam e reconsiderar alternativas, os arquitetos, planejadores e apoiadores continuam apegados às suas fantasias. Convencer e subornar os palestinos para chegarem a um acordo sempre falha, porque isso significaria encerrar o conflito e aceitar Israel, o que seria considerado uma traição ao que o "palestinismo" representa.

Estabelecer um segundo Estado palestino na Cisjordânia levaria a um aumento da desestabilização e aumentaria as chances de violência entre entidades terroristas concorrentes, gangues e milícias, como é o caso atualmente.

Como a Jordânia se beneficiaria disso?

Reconhecer a Jordânia como um Estado palestino, mantendo seu status de monarquia, reflete a identidade nacional da maioria de sua população. A muito popular Rainha Rania é considerada palestina (através de seus pais). Os palestinos são um segmento em crescimento na vida política da Jordânia e de seu parlamento. O país a leste de Israel é viável com uma estrutura econômica e política relativamente estável. E possui vastas áreas de terra sem uso, mas carece de pessoas e água suficientes.

Jordânia/Palestina pode se tornar um oásis. Precisa de água, o que permitiria expandir seus centros de população para o leste. Utilizar fontes abundantes de água na Turquia e/ou no Mar Cáspio, o maior corpo de água doce do mundo, permitiria oferecer produtos agrícolas, desenvolver negócios e centros industriais, e criar estabilidade regional.

Outra fonte de população para ajudar a desenvolver sua extensa e basicamente vazia porção oriental, além de seus cidadãos atuais, seriam os palestinos que poderiam vir voluntariamente da Cisjordânia, ou serem enviados lá porque, como mencionado anteriormente, optam por não viver sob soberania israelense ou reger-se por suas leis e ethos como Estado judeu.

Isso também incluiria todos os palestinos, onde quer que vivam, incluindo aqueles de Gaza, Líbano e Síria, bem como os residentes árabes de Israel. Todos eles teriam o direito de ser cidadãos deste novo Estado jordaniano/palestino realizado: o Reino Hachemita da Palestina.

A possibilidade de Jordânia se tornar um centro econômico de comércio recebeu recentemente um impulso quando Israel propôs uma conexão ferroviária entre ela e Haifa, que a ligaria aos mercados europeus, do Golfo e da Arábia Saudita. A linha ferroviária recentemente reconstruída entre Haifa e Beit She'an é o início deste plano.

Jordânia é uma parceira estratégica de Israel e, com sorte, continuará sendo. No entanto, os jordanianos têm a responsabilidade com os palestinos árabes, e não se espera que Israel carregue o peso de fornecer-lhes uma pátria nacional.

Reconhecer Jordânia como o Estado palestino está no interesse nacional de ambos os países. Isso trará paz e prosperidade e garantirá sua segurança e estabilidade, assim como a de toda a região. Uma confederação jordaniana-israelense substituirá o fracasso e a desesperança por oportunidade e esperança, e inspirará a criatividade, cooperação e liberdade, a razão de ser dos Estados-nação.

*Com informações do The Jerusalem Post